블로그

Dec 28, 2023

비트코인 채굴로 인한 기후 피해에 대한 경제적 추정은 디지털 금보다 디지털 원유와 더 유사함을 보여줍니다.

과학 보고서 12권,

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 14512(2022) 이 기사 인용

51,000번의 액세스

9 인용

2340 알트메트릭

측정항목 세부정보

본 논문은 지배적인 작업증명 암호화폐인 비트코인(BTC) 채굴로 인한 에너지 관련 기후 피해에 대한 경제적 추정치를 제공합니다. 우리는 기후 피해가 지속 불가능할 수 있는 경우 신호를 보내는 세 가지 지속 가능성 기준을 제공합니다. BTC 채굴은 세 가지 모두 실패합니다. 우리는 2016~2021년에 다음과 같은 사실을 발견했습니다. (i) BTC로 인한 코인당 기후 피해는 산업 성숙에 따라 감소하기보다는 증가했습니다. (ii) 특정 기간 동안 BTC 기후 피해는 생성된 각 코인의 가격을 초과합니다. (iii) 평균적으로 생성된 BTC 시장 가치 1달러는 전 세계 기후 피해에 0.35달러를 담당했습니다. 시장 가치의 점유율은 쇠고기 생산과 휘발유로 연소된 원유 사이의 범위에 있으며, 풍력이나 태양광보다 높다. 종합해보면, 이러한 결과는 지속가능성 위험 신호 세트를 나타냅니다. 지지자들은 BTC를 "디지털 금"을 대표한다고 제안했지만, 기후 피해 관점에서 볼 때 BTC는 "디지털 원유"에 더 가깝습니다.

빠르게 발전하는 블록체인 기술과 암호화 및 분산되고 권한이 필요 없는 공개 원장의 사용을 통해 오늘날의 진화하는 인터넷은 다양한 디지털 희소 상품의 출현을 허용했습니다1. 이 디지털 경제에는 다양한 디지털 미디어2를 위한 토큰과 같은 대체 불가능한 자산뿐만 아니라 수백 개의 교환 플랫폼3에서 지원되는 수천 개의 암호화폐와 같은 대체 가능하고 분할 가능한 자산이 포함됩니다. 디지털 방식으로 희소한 상품을 선택하여 에너지를 집중적으로 사용하는 생산 계획을 사용합니다4,5. 여기에는 현재 분산형 공개에서 암호화된 검증을 제공하기 위한 작업 증명(POW) 마이닝으로 알려진 매우 에너지 집약적이고 경쟁적인 토너먼트 스타일 생산 방식을 기반으로 하는 몇 가지 주요 암호화폐(예: 비트코인, 이더)가 포함됩니다. 원장6,7.

POW 기반 암호화폐는 지난 10년 이상 동안 글로벌 시장에 획기적인 변화를 가져온 대규모 블록체인 기술 세트의 일부입니다8. 암호화폐의 생산은 상대적으로 분산되어 있으며 처음에는 발판을 마련한 후 더 큰 공간을 차지했기 때문에 대부분 규제되지 않았습니다9. 암호화폐는 시장에서 가격이 책정되고 거래되지만, 종종 상당한 변동성10, 투기 거품11 또는 가격 조작의 증거12,13와 같은 금융 이상 현상을 나타냅니다. 그러나 다양한 지지자들은 그러한 혁신이 상당한 가치를 제공하거나 개발도상국에서 특히 필요하다고 주장합니다(예: 지속 가능한 새로운 금융 상품 또는 교환 매체를 소외 계층에게 제공14, 투자 다각화15 또는 정부 부패를 우회하는 경로16). 다른 사람들은 그러한 혼란의 이점에 대해 의문을 제기하며, 특히 신기술(예: POW 유형 기술)이 집중적인 에너지 사용을 포함하고 관련 탄소 배출로 인해 잠재적으로 큰 사회적 비용이 발생하는 경우에 의문을 제기합니다17,18. 잠재적으로 학습19과 훨씬 적은 에너지를 사용하는 대체 생산 경로로 전환하는 동시에 기대되는 이점을 제공할 수 있는 상당한 여지가 있을 수 있습니다20. 그러나 에너지 사용의 순 절감을 달성하는 것은 모든 유형의 블록체인 기술의 중복성(예: 관련 노드 수 또는 운영 작업량)으로 인해 본질적으로 어렵습니다21. 이러한 배경에서 그리고 기후 변화를 완화하기 위한 광범위한 노력 속에서 정책 과제는 에너지 집약적인 POW 암호화폐22,23를 포함하는 신흥 분산형 산업을 위한 거버넌스 메커니즘을 만드는 것입니다. 이러한 노력은 잠재적으로 지속 불가능한 기후 피해에 관한 측정 가능하고 경험적인 신호의 도움을 받을 수 있습니다.

비트코인(BTC)을 중심으로 이 분석은 코인 채굴로 인한 기후 피해를 추정하고 이러한 피해가 지속 불가능할 수 있는 경우 신호를 보내기 위한 몇 가지 기준을 탐색합니다. 첫째, 산업이 성숙해짐에 따라 BTC 채굴량당 예상되는 기후 피해 추세가 증가해서는 안 됩니다. 둘째, 채굴된 BTC당 시장 가격은 항상 예상되는 기후 피해를 초과해야 합니다. 즉, BTC 채굴은 단위당 기후 피해가 상당한 기간 동안 코인 시장 가격보다 큰 "수중"이어서는 안 됩니다. 셋째, 선택한 기간에 걸쳐 BTC의 지속 가능성을 맥락화하기 위해 채굴된 코인당 추정된 기후 피해는 다른 부문 및 상품의 단위 시장 가치당 기후 피해에 대한 일부 참조 백분율 벤치마크와 유리하게 비교되어야 합니다. 예를 들어 우리가 규제하거나 지속 불가능하다고 간주하는 것입니다. 우리는 신흥 산업의 초기 기후 피해에 대한 "위험 신호"로 고려할 수 있는 이러한 측정 가능한 기준을 제공합니다. 이는 변화(예: 생산 대안)의 필요성을 나타냅니다. 그러한 변화가 없으면 "평상시 업무" 접근 방식을 포기하고 집단적 조치(예: 규제 강화)를 고려해야 할 때입니다.